Noticias

Los instructores deportivos deben proporcionar primeros auxilios.


BGH: Sin embargo, en caso de una emergencia en el aula, los alumnos aún deben presentar pruebas

En cualquier caso, los instructores deportivos deben proporcionar primeros auxilios en caso de una emergencia y también tener capacitación actual para ello. Esto fue solicitado por el Tribunal Federal de Justicia (BGH) en Karlsruhe el jueves 4 de abril de 2019 (Az .: III ZR 35/18). La ayuda inadecuada u omitida puede ser una violación del deber oficial que está sujeto a compensación. Sin embargo, los escolares con un accidente siguen siendo la carga de la prueba de daños a la salud.

Un estudiante de 18 años de Wiesbaden había demandado. Había dejado el entrenamiento de calentamiento en educación física en enero de 2013 y se aferró a la pared lateral del pabellón deportivo. Luego se sentó y ya no respondió al discurso. El profesor de deportes llamó a un médico de urgencias. Llegaron después de ocho minutos e inmediatamente comenzaron con medidas de reanimación. Cuánto tiempo respiró el estudiante es controvertido.

El ex alumno fue diagnosticado con daño cerebral debido a la falta de oxígeno, pero la causa exacta seguía sin estar clara. Hoy está 100% gravemente discapacitado.

Con su demanda, afirma que el profesor de deportes debería haber comenzado los primeros auxilios de inmediato. Exige medio millón de euros en dolor y sufrimiento, unos buenos 100.000 euros en daños y una pensión mensual de 3.000 euros del Estado de Hesse como empleador del maestro.

El estado de Hesse se defendió contra la afirmación de que el paro cardíaco no ocurrió hasta poco antes de que llegara el médico de urgencias. Además, el maestro como "trabajador de emergencia" solo debe ser considerado responsable por negligencia grave.

La BGH ahora enfatizó que la educación física siempre tenía ciertos peligros, por lo que los maestros de deportes tenían que esperar emergencias y estar preparados para ellas. El privilegio de responsabilidad para los trabajadores de emergencia, por otro lado, debe proteger a los ciudadanos que brindan primeros auxilios espontáneamente a extraños.

Debido al privilegio de responsabilidad, de acuerdo con la ley, los ayudantes de emergencia espontáneos solo son responsables en caso de negligencia grave. Esto es para evitar que los ciudadanos no ayuden en absoluto por temor a cometer errores.

Sin embargo, después del juicio de Karlsruhe, los profesores de deportes no pueden confiar en esto. No están "involucrados", la voluntad de ayudar es parte de sus deberes profesionales. Además, los estudiantes están obligados a participar en educación física. Por esta razón, también sería "no apropiado" si la responsabilidad por el incumplimiento de los deberes oficiales "solo ocurriera en caso de negligencia grave y, por lo tanto, solo en casos excepcionales".

En contraste con los errores cometidos por los médicos, no hay inversión de la carga de la prueba a favor de los alumnos, continúa el BGH. Por lo tanto, el ex alumno tuvo que demostrar que los primeros auxilios, como un masaje cardíaco, eran claramente necesarios y al menos podrían haber reducido el daño consecuente a la salud.

En consecuencia, el estudiante ya había solicitado una opinión experta en el momento del paro cardíaco en las instancias inferiores. El Tribunal Superior Regional de Fráncfort del Meno había rechazado esto en la primera ejecución, pero ahora debe compensarlo de conformidad con las disposiciones de la BGH. mwo

Autor y fuente de información



Vídeo: Primeros Auxilios (Enero 2022).